借車的法律風險

2016年11月2日廣豐區的葉某駕車在廣豐區銅鈸山大道西溪社區路段一個T型路口處撞上一輛電動車,車上一名大人,兩名孩子全部身亡。葉某在被控制后,向警方交代肇事車輛其實并非其本人名下的車輛,而是從朋友周某那借來的。那么問題來了,求此刻周某內心的陰影面積有多大?回歸正題,在我們日常生活中,親戚朋友之間相互借車的事兒十分普遍。如果親戚朋友們有需要用車的燃眉之急,自己暫時又不使用汽車,出借車輛確實既能夠攬個人情,又能提高資源的有效利用率,使得“物盡其用”,不失為一種善舉。然而,關于出借車輛肇事車主承擔責任的報道層出不窮。前些時間就有某人將車出借給他人使用,借車人酒后駕駛肇事最終車主承擔過錯賠償責任的案例。若是碰到個靠譜的還好說,萬一借車給了“豬隊友”,愛車受損事小,攤上官司承擔高額的賠償金那才叫得不償失。作為車輛的所有者,在車輛的出借過程中可能會面臨什么樣的法律風險呢?如何避免這樣的風險?
 
  一、法律風險我國的《侵權責任法》對于侵權責任的認定主要采用的原則是過錯責任原則。一般來講,一個人只會為自己的過錯承擔相應的賠償責任,這個大的原則同樣適用于交通事故。根據《侵權責任法》第四十九條的規定:因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時,發生交通事故后屬于該機動車一方責任的……由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發生有過錯的,承擔相應的賠償責任。簡而言之,誰開車誰就承擔責任。車主只會在存在過錯的情形下才會承擔相應的過錯責任。那么,什么樣的情形下才會認定車主對損害的發生有過錯呢?
 
  二、過錯認定《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條:機動車發生交通事故造成損害,機動車所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院應當認定其對損害的發生有過錯,并適用侵權責任法第四十九條的規定確定其相應的賠償責任:
 
  (一)知道或者應當知道機動車存在缺陷,且該缺陷是交通事故發生原因之一的;
 
  (二)知道或者應當知道駕駛人無駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的;
 
  (三)知道或者應當知道駕駛人因飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品,或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的;
 
  (四)其它應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。歸納一下,除了第四條兜底的情形之外,只有三種情況下借用人肇事由車主承擔過錯賠償責任,我們可以這三種情形通俗地歸納為兩類:1、出借了問題車輛如汽車有剎車故障、輪胎故障等影響駕駛安全的情形,作為車主明知或者應當知道卻未告知借用人,萬一車子就因為這些故障造成了交通事故,那么車主會被認定為存在過錯,是要承擔相應的法律責任的。2、把車借給了“豬隊友”:例如借用人無駕照、駕照過期、準駕車型與借用車輛車型不符等情形,都可能被認定為有過錯哦。更有甚者,明知對方吸毒或者飲酒,仍然將車輛借給其使用的,造成了交通事故后車主就別在喊冤啦。
 
  三、風險控制從上述法律、司法解釋的規定來看,法律對于出借人的注意義務要求并不算很嚴苛,只要注意到汽車在借用時符合安全駕駛的要求,而駕駛人又符合駕駛的合法條件,即便發生交通事故也無須擔心承擔賠償責任,車輛的損失一般也可要求交通事故的過錯方承擔。有鑒于此,我們提出以下簡單的建議:1、現在的汽車大多配備發動機故障報警及胎壓監測等安全功能,關注車輛儀表盤上的故障燈,在故障提示后及時檢修。此時如有朋友借車應當果斷拒絕,切不可抱有僥幸心態。2、行駛證副本上記載著車輛的年檢信息,應當在規定的時間內對車輛進行年檢。3、在出借時不要怕麻煩,仔細查看對方的駕駛證信息。如遇對方駕照過期、準駕車型與借用車輛車型不符等情況應當直接拒絕。4、出借時多留個心眼,觀察對方是否飲酒,并且嚴肅地囑咐其在飲酒后不得駕駛車輛。
上一篇: 交通事故證據目錄范本
下一篇: 沒有了
七乐彩基本走势图